Ir direto para menu de acessibilidade.
Página inicial > Responsabilidade Socioambiental > Agenda 21 > Sistema > Agenda 21 > Ata da Oitava Reunião (03.11.1998)
Início do conteúdo da página

Ata da Oitava Reunião (03.11.1998)

ATA DA OITAVA REUNIÃO DA COMISSÃO DE POLÍTICAS DE DESENVOLVIMENTO SUSTENTÁVEL E DA AGENDA 21 BRASILEIRA- CPDS

I - PAUTA DE TRABALHO

 

A reunião foi realizada no Ministério do Planejamento e Orçamento, no dia 03 de novembro de 1998, tendo sido abordados os seguintes itens de pauta:

 

1.Aprovação da Ata da 7ª Reunião

 

1.Informações sobre o resultado do Edital de Concorrência Pública para contratação dos serviços de consultoria para elaboração dos documentos de referência sobre os seis temas da Agenda 21 Brasileira

 

1.Encaminhamento a ser dado para o tema "Ciência e Tecnologia e Desenvolvimento Sustentável"

 

1.Reflexões sobre o trabalho de sistematização dos produtos gerados pelas consultorias com vistas a elaboração da 1ª versão da Agenda 21

 

1.Informações sobre o processo de elaboração do PPA (2000/2003) e a forma de inserção dos princípios e recomendações oriundas da Agenda 21

 

II - PARTICIPANTES

 

Membros Governamentais: Laudo Bernardes; José Paulo Silveira; Archimedes de Castro Faria Filho; Alexandrina Sobreira de Moura (pelo Secretário Vilmar Evangelista Faria); Caspar Erich Stemmer (pelo Secretário Lindolpho de Carvalho Dias). Membros Não Governamentais: Juca Ferreira; Rubens Harry Born; Beatriz de Bulhões (representante do Sr. Félix de Bulhões); ........ (representante de Gustavo Fonseca).

 

Outros: Ariel Garces Pares (MPO); Flora Cerqueira (PNUD); Maria do Carmo Bezerra, Victor Sucupira e Marcia Facchina (MMA).

 

III - DECISÕES RELATIVAS AOS ITENS DE PAUTA

 

1. Aprovação da Ata da 7ª Reunião

 

A ata foi aprovada sem emendas.

 

2. Informações sobre o resultado do Edital de Concorrência Pública

 

Conforme decisão tomada pela CPDS, em sua 7ª reunião, realizada no dia 28 de maio do corrente, o Ministério do Meio Ambiente, com o apoio do Projeto PNUD/BRA/94/016, realizou um novo certame licitatório para a contratação de serviços de consultoria para a elaboração dos documentos de referência da Agenda 21 Brasileira.

 

Por determinação da Comissão, o referido certame licitatório foi definido como de melhor técnica e preço. A formação de Consórcios foi incentivada e os seguintes valores máximos para as propostas comerciais foram estabelecidos:

 

Cidades Sustentáveis R$ 600.000,00;

 

Agricultura Sustentável R$ 500.000,00;

 

Infra-Estrutura e Integração Regional R$ 450.000,00;

 

Gestão dos Recursos Naturais R$ 500.000,00;

 

Redução das Desigualdades Sociais R$ 550.000,00;

 

Ciência e Tecnologia e Desen. Sustentável R$ 400.000,00.

 

Total R$ 3.000.000,00

 

Foram definidas também três etapas de julgamento:

 

1ª fase: habilitação jurídica, fiscal, econômico-financeira e técnica;

 

2ª fase: proposta técnica;

 

3ª fase: proposta comercial.

 

O Edital de Concorrência Pública Nacional nº 398/98 foi publicado no dia 23/07/98 e a abertura das propostas ocorreu 45 dias depois, em 08/09/98.

 

Setenta e três editais foram adquiridos. Dezeseis propostas foram apresentadas por sete Consórcios e três instituições isoladas. A 1ª fase de julgamento teve início em 08/09/98, o resultado foi publicado em 15/09/98. Tendo em vista o não atendimento dos requisitos exigidos pelo Edital, a única concorrente ao Tema Ciência e Tecnologia e Desenvolvimento Sustentável teve sua proposta inabilitada.

 

A 2ª fase de julgamento (proposta técnica) iniciou em 21/09/98. Para proceder à análise e julgamento das propostas técnicas, o MMA através da anexa Portaria nº 55/98, instituiu 06 Grupos Técnicos de Acompanhamento. Esses Grupos reuniram-se nos dias 23, 24 e 25 de setembro de 1998 e, com base nos termos de referência e no Edital, selecionaram as licitantes por ordem de classificação em cada tema. O resultado desta 2ª fase foi divulgado no dia 30 de setembro de 1998.

 

No dia 06 de outubro de 1998, teve início a 3ª e última fase com a abertura das propostas comerciais e a negociação do menor preço junto as licitantes com melhor nota técnica alcançada na 2ª fase. Este processo ocorreu durante os dias 13, 14 e 15 de outubro de 1998 e o resultado final, apresentado na tabela à seguir, foi divulgado em 16 de outubro do corrente.

 

Resultado final do certame:

 

Tema Instituição Vencedora Preço Cidades Sustentáveis Consórcio Parceria 21 R$ 549.279,00
Agricultura Sustentável Consórcio Museu Emílio Goeldi R$ 476.791,32
Infra-Estrutura e Integ. Regional Consórcio Sondotécnica-Crescente Fertil R$ 448.805,44
Gestão dos Recursos Naturais Consórcio TC/BR-Funatura R$ 494.848,30
Redução das Desigualdades Sociais Consórcio Parceria 21 R$ 541.700,00

 

O LCC/PNUD analisou e aprovou o processo em 20 de outubro de 1998. Os resultados finais foram divulgados em 26 de outubro de 1998. O prazo para recurso é de 05 dias.

 

No momento, o MMA está procedendo a elaboração dos termos dos contratos. A previsão de assinatura e início dos trabalhos é até o dia 15 de novembro de 1998.

 

3. Encaminhamento a ser dado para o tema Ciência e Tecnologia e Desenvolvimento Sustentável

 

Tendo em vista que nos dois editais, lançados pelo MMA, para contratação de serviços de consultoria para a elaboração do documento de referência para o Tema Ciência e tecnologia e Desenvolvimento Sustentável não houve retorno expressivo de proponentes qualificados, o Grupo Técnico de Acompanhamento desse tema, apresenta as seguintes sugestões para deliberação da CPDS:

 

a) lançamento de outro edital exclusivo para o tema:

 

aspecto positivo: manutenção de um tratamento igual para todos os temas.

 

aspectos negativos: risco de novamente não aparecer interessados qualificados;

 

dificuldade de cumprimento do prazo de sistematização, tendo em vista a defasagem de tempo que ocorrerá entre os temas.

 

b) supressão da contratação e incorporação deste assunto no documento de consolidação:

 

aspectos positivos: redução de custos;

 

aspectos negativos: alteração da regra já estabelecida;

 

Comissão já havia decidido a importância de um tema específico para C&T.

 

c) contratação direta de uma instituição para realizar o trabalho:

 

aspectos positivos: processo mais ágil e com garantia de resultado este ano não comprometendo a sistematização;

 

possibilidade de exigência de formação de Consórcio e atendimento de todos os requisitos contidos no Edital.

 

Caso a 3ª hipótese seja aprovada, o MMA sugere a contratação do Centro de Desenvolvimento Sustentável da Universidade de Brasília (CDS/UNB) e da Associação Brasileira de Instituições de Pesquisa Tecnológica e Industrial (ABIPTI). Os contatos informais mantidos com as citadas instituições foram positivos havendo interesse em realizar o trabalho de acordo com as orientações definidas pelo Edital e pelo Termo de Referência. A formação de um consórcio entre essas duas instituições é possível. Se por um lado o CDS/UNB assegura um amplo espectro de atuação junto ao segmento científico e acadêmico, a participação da ABIPTI garante a ação junto aos segmentos tecnológicos associados ao setor produtivo e estatal.

 

Com o registro de voto do MPO pela proposta "b", a Comissão aprovou a contratação direta do CDS/UNB e ABIPTI com a recomendação de que as mesmas executem o trabalho através de parcerias

 

4. Reflexões sobre o trabalho de sistematização dos produtos gerados pelas consultorias com vistas a elaboração da 1ª versão da Agenda 21

 

Conforme determina a Metodologia de Elaboração da Agenda 21 Brasileira, cabe à Secretaria Executiva do MMA proceder a supervisão, o acompanhamento e a sistematização dos trabalhos oriundos das consultorias temáticas.

 

Para cumprir as responsabilidades elencadas acima, a Secretaria Executiva do MMA apresentou os seguintes esclarecimentos sobre o assunto:

 

a) Acompanhamento e Supervisão do trabalho das Consultorias contratadas:

 

Objetivo: garantir o fiel cumprimento dos contratos e dos termos de referência definidos para cada um dos seis temas da Agenda 21;

 

Função: técnica e gerencial;

 

Atividades: receber os produtos oriundos do trabalho das Consultorias e, com base no contrato e no termo de referência, verificar a coerência e atestar a qualidade para possibilitar o pagamento pelo PNUD Projeto BRA/94-016;

 

Forma: o MMA, por intermédio da Portaria 55/98 instituiu seis Grupos de Acompanhamento, formado por técnicos do MMA e de outros Ministérios. Esses Grupos participaram do processo de julgamento e seleção das instituições participantes do Edital 98/398 e deverão proceder a análise dos produtos.

 

b) Sistematização dos produtos oriundos das Consultorias contratadas:

 

Objetivo: garantir unidade no desenvolvimento dos seis temas definidos para compor a Agenda 21 Brasileira, de modo que os mesmos não se tornem documentos isolados mas sim partes de uma proposta única e coerente;

 

Função: técnica e política;

 

Atividades: detalhar o escopo do documento da Agenda 21, de acordo com a Metodologia definida pela Comissão. O documento deverá ser composto de uma parte introdutória contendo o marco conceitual, uma relativa aos temas e uma parte sobre meios de implementação;

 

solicitar a complementação de documentos e/ou informações aos contratados bem como propor o corte ou a supressão de textos com vistas a facilitar o trabalho de sistematização;

 

elaborar a versão preliminar e a versão final da Agenda 21 Brasileira;

 

estabelecer a interface com a equipe de elaboração do PPA no MPO;

 

participar da organização e da realização dos Seminários Nacionais

 

Forma: tendo em vista que a Agenda 21 Brasileira não é um documento exclusivo de Governo, sugere-se que o trabalho de sistematização seja feito, de forma multisetorial, por técnicos do Governo, por representantes das Consultorias contratadas e por técnicos indicados pela Comissão. Vale destacar que as Consultorias são obrigadas, pelo contrato, a colocar um técnico à disposição do MMA para compor a equipe de sistematização.

 

Com base nos esclarecimentos prestados acima, os Membros da Comissão aprovam a sistemática proposta pela Secretaria Executiva e sugerem que, na próxima reunião da Comissão, seja apresentado um Termo de Referência para o trabalho de Sistematização.

 

5. Informações sobre o processo de elaboração do PPA (2000/2003) e a forma de inserção dos princípios e recomendações oriundas da Agenda 21.

 

Sobre este assunto, o MPO fez uma apresentação sobre a estratégia de elaboração do Plano Plurianual (PPA) do Governo, destacando que a diretriz da Presidência da República para a elaboração e execução do PPA é o desenvolvimento sustentável.

 

O novo formato para o PPA, estabelecido pelo Decreto 2829/98, fará com que os Programas tenham mais visibilidade e possam demonstrar melhor as ações relativas a Agenda 21.

 

6. Assuntos Gerais.

 

Os Membros da Comissão lembraram a necessidade de melhorar a divulgação do processo de elaboração da Agenda 21, ressaltando que este é o nosso ponto fraco.

 

Sobre esse assunto, o MMA informa que está ultimando as providências necessárias para melhorar a Home Page da Agenda 21 no Site do Ministério que estará linkada aos sites específicos a serem criados pelas contratadas para divulgação e participação no processo de elaboração da Agenda.

 
A Comissão recomenda que seja feito um esforço maior no sentido de utilizar o tempo do Governo nos meios de comunicação e acionar a imprensa com mais frequência para que o processo de elaboração da Agenda 21 Brasileira seja mais conhecido pela opinião pública.
Fim do conteúdo da página