Meio Ambiente

A Segunda Reunião da Conferência das Partes da Convenção sobre Diversidade Biológica estimulou a preparação de um relatório periódico sobre biodiversidade: o Global Biodiversity Outlook (GBO) ou Panorama da Biodiversidade Global. Sugeriu-se que o GBO fornecesse um resumo do estado da diversidade biológica e uma análise dos passos tomados pela comunidade global para assegurar que a biodiversidade seja conservada e usada de forma sustentável, e que os benefícios advindos do uso dos recursos genéticos sejam equitativamente distribuídos. •    Global Biodiversity Assessment: Summary for Policy-Makers (Relatório de Avaliação Global da Biodiversidade: Sumário para Tomadores de Decisão)•    Global Biodiversity Outlook 1 (Panorama da Biodiversidade Global 1)•    Global Biodiversity Outlook 2 (Panorama da Biodiversidade Global 2) Parte 1 e parte 2•    Global Biodiversity Outlook 3 (Panorama da Biodiversidade Global 3)•    Global Biodiversity Outlook 4 (Panorama da Biodiversidade Global 4) – em inglês    FAO •    relatório State of the World's Forests 2005•    relatório State of the World's Forests 2003•    relatório Situación de los Bosques del Mundo 2003•    relatórios State of the World Fisheries and Aquaculture•    relatório First State of the World's Plant Genetic Resources for Food and Agriculture 1997•    Brazil Country Report on Plant Genetic Resources 1995•    Informe Síntesis de America del Sur sobre Recursos Fitogenéticos 1995•    Second State of the World's Plant Genetic Resources for Food and Agriculture Report atualizar!!!•    First State of the Worlds Animal Genetic Resources for Food and Agriculture Report atualizar!!!•    Livestock's Long Shadow: environmental issues and options  PNUMA •    Global International Waters Assessment (GIWA) Final Report•    Global Deserts Outlook•    Global Environment Outlook (GEO)•    World Database on Protected Areas (WDPA, parceria entre o PNUMA e a IUCN)•    One Planet Many People: Atlas of our Changing Environment (e Atlas)•    Ecosystems and Biodiversity in Deep Waters and High Seas•    Making Tourism More Sustainable: A Guide for Policy Makers•    Shoreline Protection and other Ecosystem Services from Mangroves and Coral Reefs•    Cultural and Spiritual Values of Biodiversity outras publicações no site do PNUMA IUCN •    Lista Vermelha de Espécies Ameaçadas - IUCN 2006 Red List Threatened Species•    Global Amphibian Assessment (GAA)•    Biodiversity Assessments Initiative estudos específicos •    Rapid worldwide depletion of predatory fish communities     (Ransom A. Myers & Boris Worm, Nature v.423, 15may 03)•    Extinction, survival or recovery of large predatory fishes     (Ransom A. Myers & Boris Worm, Philosophical Transactions of the Royal Society, 2005)•    Historical overfishing and the recent collapse of coastal ecosystems     (J. B. C. Jackson et al., Science 293, 629-638. 2001)•    Coral decline threatens fish biodiversity in marine reserves     (Geoffrey P. Jones et al., PNAS 101 (21): 8251. 2004)•    Forecasting changes in amphibian biodiversity: aiming at a moving target     (James Collins & Tim Halliday, Philosophical Transactions of the Royal Society, 360: 309-314. 2005)•    Measuring coral reef decline through meta-analyses     (I. M. Côté et al., Philosophical Transactions of the Royal Society, 360, 385-395. 2005)•    Measuring the fate of plant diversity: towards a foundation for future monitoring and opportunities for urgent action     (E. Nic Lughadha et al., Philosophical Transactions of the Royal Society, 360, 359-372. 2005)•    Living Planet Index: using species population time series to track trends in biodiversity     (Jonathan Loh et al., Philosophical Transactions of the Royal Society, 360, 289-295. 2005)•    Measuring the extent and effectiveness of protected areas as an indicator for meeting global biodiversity targets     (S. Chape et al., Philosophical Transactions of the Royal Society, 360, 443-455. 2005)•    Measuring biodiversity and sustainable management in forests and agricultural landscapes     (Nigel Dudley et al., Philosophical Transactions of the Royal Society, 360, 457-470. 2005)•    Global Biodiversity Conservation Priorities     (T. M. Brooks et al., Science, Vol. 313, 7 July 2006 Abstract)    Relatórios de Avaliação Ecossistêmica do Milênio                           Educação Ambiental: Livro do Professor   Livro:  Versão em Português  (19,89 MB) Portifólio:  Biomas Brasileiros  (32,17 MB) Biodiversidade Brasileira  (36,89 MB) Espécies da Fauna Ameçadas de Extinção  (37,25 MB) Espécies Exóticas Invasoras  (28,15 MB) Fragmentação de Ecossistemas  (35,80 MB) Unidades de Conservação da Natureza  (32,50 MB) Temas Especiais  (15,10 MB) Jogo Educativo de Tabuleiro:  Tabuleiro  (4,27 MB) Livro de Regras  (3,78 MB) Cartela com peças do jogo (espécies a serem salvas), dados e bônus (6,41 MB) Cartela com cartas conflito e ação  (4,40 MB) Cartela com dinheiro do jogo  (5,86 MB) Relatórios de Avaliação Ecossistêmica do Milênio   A Avaliação Ecossistêmica do Milênio (AEM, do original em inglês Millenium Assessment) foi solicitada pelo Secretário Geral das Nações Unidas, Kofi Annan, em 2000, mediante documento encaminhado à Assembléia Geral intitulado Nós, os Povos: O Papel das Nações Unidas no Século XXI. Desenvolvida no período de 2001 a 2005, a AEM teve como objetivo central dar subsídios aos tomadores de decisão e formuladores de políticas públicas sobre as conseqüências das transformações dos ecossistemas na qualidade de vida dos seres humanos e responder algumas perguntas básicas: até quando os ecossistemas do planeta suportarão a ação predatória do homem? É possível reverter esse processo de degradação ambiental e social? Qual o futuro caso sejam mantidos os atuais padrões de produção e consumo? Quais iniciativas em termos local, nacional e global podem ser feitas para melhorar o manejo dos ecossistemas e com isso, contribuir para o bem-estar humano e redução da pobreza. O estudo foi acompanhando por um Comitê Executivo, integrado por representantes governamentais, agências da ONU, instituições empresariais, como Banco Mundial, Conselho Empresarial Mundial para o Desenvolvimento Sustentável (WBCSD), e as mais importantes ONGs, como a WRI (World Resources Institute) e a WCU (World Conservation Union). Este trabalho envolveu mais de 1360 especialistas em todo o mundo. Em 2003, o Comitê da AEM juntamente com a Island Press publicaram o primeiro produto Ecosystems and Human Well-being: A Framework for Assessment. O livro apresenta uma visão geral do Projeto, com as hipóteses, a estrutura conceitual, os processos e parâmetros usados na Avaliação. Este documento foi publicado em português pela Editora Senac em 2005 (Ecossistemas e Bem-Estar Humano: Estrutura para uma Avaliação). As conclusões da AEM sobre as condições e tendências dos ecossistemas, cenários para o futuro, respostas possíveis e avaliações em escala sub-global estão disponíveis em publicações técnicas agrupadas sob estes quatro temas principais. Além disso, os resultados também são apresentados em uma série de Relatórios Síntese, como o Relatório Síntese Geral que discute estes estudos detalhados de modo a responder a várias questões-chave apresentadas quando do início da AEM. As necessidades práticas dos grupos de usuários específicos, incluindo a comunidade empresarial, são discutidas em outros relatórios síntese. Alguns destes relatórios podem ser acessados nos links abaixo. A AEM tem sido considerada pela comunidade científica o maior e mais importante programa de diagnósticos dos ecossistemas do planeta e seus reflexos no bem-estar da humanidade.   Relatório Ecossistemas e Bem-estar Humano: Síntese Geral Relatório Vivendo além dos Nossos Meios: O Capital Natural e o Bem-estar Humano, em Português e em inglês Relatório Ecossistemas e Bem-estar Humano: Síntese para a CDB Sumário para Tomadores de Decisão (link para o site em inglês) Relatório Síntese para a Indústria e o Comércio Ecossistemas e o Bem Estar Humano: Oportunidades e Desafios para a Indústria e o Comércio   Mais informações podem ser obtidas no site: www.millenniumassessment.org 

A elaboração de Relatórios periódicos contendo informações acerca da implementação da Convenção sobre Diversidade Biológica (CDB) é um compromisso assumido pelo Brasil como membro da Convenção previsto no Artigo 26 da CDB (ratificada e promulgada pelo Decreto Federal nº 2.519/1998). Estes documentos têm grande importância como subsídio à formulação de políticas públicas ambientais, pois possibilita a avaliação das ações empreendidas no país voltadas à conservação e uso sustentável de seu patrimônio natural. O Brasil elaborou seu Primeiro Relatório Nacional em 1998 e o disponibilizou-o em português e inglês em 1999. O Segundo Relatório Nacional, elaborado em 2002, foi publicado em 2004 em português e em inglês. Em 2005, o Terceiro Relatório foi elaborado e suas versões em português e inglês foram publicadas e lançadas na COP8 em março de 2006. O mesmo ocorreu com o Quarto e o Quinto Relatório, nos anos de 2010 e 2014, respectivamente. Agora, o Ministério do Meio Ambiente coordena a elaboração do Sexto Relatório Nacional para a CDB, a ser entregue até 31 de dezembro de 2018 à Convenção.As versões eletrônicas de ambos os documentos encontram-se disponíveis nos links abaixo: Primeiro Relatório Nacional para a Convenção sobre Diversidade Biológica Segundo Relatório Nacional para a Convenção sobre Diversidade Biológica Terceiro Relatório Nacional para a Convenção sobre Diversidade Biológica - (English Version) Quarto Relatório Nacional para a Convenção sobre Diversidade Biológica Quinto Relatório Nacional para a Convenção sobre Diversidade Biológica Sexto Relatório Nacional para a Convenção sobre Diversidade Biológica  Sexto Relatório Nacional para a Convenção sobre Diversidade Biológica  (Relatório Resumido)     Pontos Focais da CDB e Relatórios Nacionais  As partes da Convenção sobre Diversidade Biológica (CDB) designam seus pontos focais de representação para os assuntos relacionados à CDB. Um país pode designar seu Ponto Focal para a Convenção mesmo que não a tenha ratificado. Os Estados Unidos, por exemplo, não ratificaram a Convenção, porém designaram seu Ponto Focal. As Partes da CDB têm, conforme o Artigo 26 da Convenção, o compromisso de elaborar relatórios periódicos contendo informações acerca da implementação da CDB em seus países. Um relatório nacional deve discriminar as iniciativas, programas e ações de abrangência nacional ou até regional que mantenham interface com os artigos da Convenção e que demonstrem os avanços e os empecilhos à implementação da CDB no País. Dessa forma, o País pode identificar aqueles compromissos que estão sendo cumpridos com sucesso, aqueles que não estão sendo implementados e as dificuldades de implementação. Com os relatórios nacionais, a Conferência das Partes da CDB pode avaliar o estado geral de implementação da Convenção. Até o momento, foram elaborados três relatórios nacionais. O Secretariado da CDB não estabeleceu metodologia para elaboração do Primeiro Relatório Nacional. Cada país o fez de uma forma diferente, de modo que se tornou difícil estabelecer comparações entre países, bem como avaliar os avanços na implementação da CDB de modo global. Para o segundo e o terceiro relatórios nacionais, o secretariado da CDB estabeleceu um Guia para Relatórios Nacionais, com objetivo de padronizar os relatórios dos países signatários da Convenção. Tal Guia continha perguntas sobre o grau de implementação de cada artigo da Convenção no país. Os pontos focais nacionais e os relatórios nacionais por país estão disponíveis para consulta no  site oficial da CDB.Vale ressaltar que nem todas as Partes enviaram ao Secretariado seus Relatórios Nacionais. A lista completa dos Pontos Focais também pode ser obtida para download em formato PDF.